§ 핵융합연구센터 - 또 하나의 태양을 찾아서 §

Home>연구분야>핵융합>KSTAR>사업관리

선정평가 : 진도관리 : 연차/단계 평가

선정평가

1. 선정평가의 기본방향

+ 선정평가의 기본방향

        - 각 주관과제별 연구계획에 대한 공개발표회를 통해 평가과정의 객관성 및 투명성 확보
        - 장치제작 단계에 진입에 따라 공정관리 차원의 각 시스템별 일정 및 비용(Schedule & Cost) 중점 검토
        - 공정관리와 연계하여 우선 순위에 따른 Task별 연구비 지원 타당성 검토

2. 선정평가 절차

(1) 과제신청

        + 신청자격 : 기초과학연구진흥법 제 6조의 대상기관 및 단체
        + 신청방법 : 제안요구서(RFP)의 대분류에 따라 명시된 연구개발 목표, 연구내용, 기간 등을 참고하여
                         연구계획서를 작성하여 신청
        + 민간부담비율 및 부담내용은 제안요구서(RFP) 참고
        + 제안요구서(RFP) 및 연구신청서는 인터넷 홈페이지(http://www.knfp.net)에서 제공
        + 구비서류
           - 신청공문 1부
           - 연구계획서(연차실적계획서) 12부
           - 기업참여의사확약서 1부
           - 중소기업 증빙 확인서류 1부(중소기업에 한함.)
           - 기타요구서류
        + 접수기간 : 별도고시
        + 접 수 처 : 대전시 유성구 어은동 52번지(우:305-333)
                         한국기초과학지원연구원 핵융합연구센터 사업관리팀
                         (전화 : 042-870-1532 팩스 : 042-870-1539)

(2) 사전검토

        + 제출된 연구계획서의 RFP 부합성 및 항목별 적합성, 관련규정의 준용여부, 신청기관 및 연구책임자의
           자격, 신청서식, 민간부담율, 참여기업의 적합성, 연구비의 적정성 등 신청요건에 대한 결격사유 여부를
           사전검토

+ 제출자료의 내용에 대한 보완 및 확인 필요여부 등의 검토 및 조정

+ 결격사유가 있을 경우 신청서를 반려하여 신청자에게 일정기간내의 보완기회를 부여하고, 결격사유가
보완되지 않은 신청서는 평가대상에서 제외

(3) 공개발표 및 평가

+ 과제 발표자는 연구계획에 대한 공개발표 및 평가위원 질의에 응답

+ 발표는 View-graph 형식으로 하며, 발표자료는 1부 복사(화일)하여 발표당일 사업단에 제출

(4) 평가 소위원회 구성 운영

+ 평가 소위원회의 구성

- 국가핵융합연구개발위원회 심의 이전 연구과제 신청에 대한 전문적인 사전검토를 위하여
동 위원회 산하에 평가 소위원회를 구성 운영 (동 위원회 운영규정 제7조)

- 위원장은 소위원회의 주관과제별 평가결과를 종합ㆍ정리하여 과제별 종합평가의견서 작성하며,
평가항목 및 기준을 평가위원과 협의하여 결정

※ 국가핵융합연구개발위원회 위원장 : 한국과학기술원 최덕인 교수

+ 평가위원 선정

- 국가핵융합연구개발위원회 위원장이 분야별 평가위원 후보 Pool을 구축한 후 동 위원회 위원 및
산·학·연 전문가 등 적임자를 총 10인 이내로 구성

+ 평가방법

- 주관과제별 개별평가와 과제전체에 대한 종합평가로 구분하여 실시

① 과제별 개별평가는 주관연구책임자의 공개 발표(연구계획) 및 평가위원의 질의 형식으로 진행

② 종합평가는 주관과제별 개별평가 내용을 토대로 전체 평가위원의 토론을 거쳐 위원장 주관으로
평가결과를 종합 정리하여 과제별 종합평가 의견서를 작성

(5) 연구비 평가

+ 평가위원의 연구비 검토의견과 지원예산의 규모 등을 고려하여 선정된 각 과제별 지원 연구비 조정

+ 공개발표 패널평가에 의한 평가위원들 점수를 산술평균하여 최종 점수로 확정

+ 연구비 조정기준

- 단계별 제안요구서(RFP) 및 " 기초과학연구사업비 계상 · 집행 및 정산지침 " 을 적용하여
연구비를 계상

① 총사업비 범위 내에서 세부과제별 우선순위에 따른 사업량을 고려하여 배분

② 내부인건비, 외부인건비, 직접비, 위탁연구비 및 간접비 등 각 항목별 신청 연구비의 과다계상
등을 검토

③ 직접비의 경우 내역이 불분명하거나, 장치제작 일정상 시급하지 않은 경우는 불인정

(6) 최종선정(국가핵융합연구개발위원회)

+ 평가 소위원회의 평가내용, 연구개발비 규모 및 총괄사업책임자의 발표내용을 토대로
국가핵융합연구개발위원회에서 최종평가를 실시하여 수행과제를 최종 선정

+ 평가는 연구개발 계획의 연구개발내용과 소위원회 평가결과의 반영 확인 등을 거쳐 세부과제별
사업량 및 일정을 고려하여 심의 · 조정